【OpenClaw真实体验：AI觉醒自动暴富，有点扯了】使用了一周弃用了，个人感觉OpenClaw是过去两年来众多产品中交互体验最好的，同时也是包装过头技术幻觉。
这产品我觉得对普通人来说用处不是很大，至少是个雏形，未迭代情况下，门槛、成本都很高的。或者说真的如宣传的那样有用的话，我觉得各个大厂早就应该出一个国内版了。
OpenClaw本身并不是什么神秘的新一代大语言模型，它没有超越GPT-5或者gemini3的智商。它本质是一个可以部署在你本地电脑开源智能体平台，之所以能引发如此巨大的热度，我觉得原因在于它打破了现在AI大模型只能长文本聊天的模式？
以前我们用AI，是打开一个聊天框，输入问题，得到答案，关闭它，这个AI的上下文就随之死亡了。而OpenClaw在于常驻与接管。能直接接入了你高频使用的聊天工具和办公软件。不需要切换App，就像给同事发微信一样给它发指令。
它在本地拥有持久化的记忆文件，被赋予了系统权限，可以直接调用你的终端，读取你的本地文件。相当于你的一个24小时待命的助手。
但是技术突破一旦被媒体和用户情绪裹挟，就会立刻成极其荒诞的噱头。这种噱头也直接催生了社区里的暴富幻觉。
很多人相信所谓的意念编程，觉得只要有了这龙虾，就能自动去跑商业分析、去链上炒币。这都不现实，真正赚到钱的，一是上门安装的人，二是出教程的人。
不过腾讯前几天免费给安装了，这生意也不太好做了？
来自腾讯云内容如果你指望它在没有逻辑干预的情况下帮你做复杂的策略判断，亏钱绝对是分分钟的事。
驾驭这种自动化工具的核心不在于什么魔法，而在于你是否能极其认真地思考并构建你的prompt。很多人把OpenClaw当成许愿机，随口扔一句帮我赚钱，然后就去睡觉了。做开发的都知道，要让这套系统跑通，得设计它的System Prompt，调优执行文件，以及它执行边界和容错机制。
给出的指令模糊的，回应的就是敷衍，只会浪费钱。说句个人用的感受，AI目前的智力天花板，依然由人类提供指令的清晰度所决定。
现在很多大厂都禁止OpenClaw，比如Meta禁止办公软件安装，思科称为安全噩梦。因为你给一个大模型开放了本地读写权限和浏览器控制权，且让它暴露在公共通讯渠道时，相当于把家门钥匙扔在家门口。
大型语言模型在架构上有一个盲区，它们无法从物理层面区分系统指令和外部上下文内容。它们把所有东西都当成一串文本来处理。如果你的OpenClaw接入了社交软件，一个恶意的攻击者只需要给你发一张带有提示词注入的图片，或者看似乱码的文本。你的智能体读取后，很可能就会将恶意文本误认为是系统指令。
脑洞在大点，攻击者是不是可以通过一条私信，让OpenClaw把你的本地加密货币钱包密钥打包上传，或者在你的服务器上植入勒索软件？
我个人觉得是炒作且不安全的，当时很早我就在知乎复制了安装教程，后来觉得危险删了。可能很多人又会说为啥山姆奥特曼花重金Peter收编，以及GitHub自己搭建Gitea私有服务器继续玩。
我觉得是交互体验，OpenClaw大火至少证明了一件事，图形用户界面的时代未来不一定是主流，基于自然语言的智能体界面可能更有前景？
用户根本不在乎你的模型参数有多大，大家只在乎这个AI在不打断我工作流的前提下，把我的破事干完。OpenAI买代码，买的是已经被百万开发者用手投出来的数验证过的产品路线。
所以，我觉得在技术上有点被包装过度了，什么ai觉醒自动暴富之类，有点扯了。但是在交互上确实有点革命者的意思，至少让用户体会了一把数字分身的感觉。
当新技术出现的时候，可以去体验，但是也没必要过多的焦虑。就像ChatGPT刚出来时，不管是卖号还是教程都很热，3年过去了，其实早用晚用对多数人而言影响并不大。
汇盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
